Futbol, Software.. y demás hierbas

Encontré un artículo en ALT1040 que a día de hoy me viene de perlas: "¿Qué distribución de Linux es para vos?".

Allí encontré un link a TuxRadar, con un reportaje muy completo de recomendaciones sobre que distribución de Linux se recomienda para cada tipo de usuario, ya que todos somos distintos tipos de usuario con necesidades y gustos también diferentes. Les dejo el enlace al artículo, bastante útil si están como yo en búsqueda de la distro ideal para sus gustos y usos o simplemente quieren probar algo nuevo.

How to choose the best Linux distro for you

How to choose the best Linux distro for you (con traducción automática al español de Google)

Ok, esto es algo que no me alegra escribir, pero aún así me parece que debo escribirlo, al menos para sentirme un poco mejor conmigo mismo.

Les traigo noticias de algo que si bien a primera vista les puede importar un comino, es la razón de esto lo que si les puede llamar la atención, como lo hizo conmigo. Daré por descontado que al menos una vez han escuchado de alguna dirección de internet terminada en ".tv", y muy seguramente será justamente la de algún canal de TV. Me enteré hoy mientras trataba de ponerme al día con mi montaña de lectura de Google Reader que descubro que el dominio .tv pertenece al lejano país de Tuvalu, ubicado en el continente de Oceanía. Un conjunto de islas como la gran mayoría de países de ese continente. Pues bien, al parecer lo que siempre nos han querido meter en los ojos y que tambien muchas veces hemos pasado por alto (me incluyo, aunque ultimamente lo minimizo) es el calentamiento global. Al parecer el calentamiento global dejará al mundo con un país menos, ya que Tuvalu se está hundiendo.

Tuvalu en su punto más alto alcanza los escasos 5 metros sobre el nivel del mar, lo que significa que dentro de un tiempo corto (unos 5 a 15 años dentro de mi muy marcada ignorancia) Tuvalu dejará de existir. Este país esta compuesto por 9 pequeñas islas que son representadas como estrellas en su bandera, y la que está mas poblada si acaso llega a tener 5 mil habitantes. Ahora, volviendo al grano, les cuento que el renombrado sitio web de ventas de dominios web Godaddy.com no recomienda comprar sitios web .tv por esta misma causa. Según veo en el artículo de Wikipedia, ya se plantea movilizar a los habitantes a países como Nueva Zelanda, y tambien que a partir del año 2000 ha aumentado el ingreso de dinero del país justo por el dinero de las ventas de sitios .tv que han comprado muchas empresas, principalmente televisoras.

Como nota curiosa: Tuvalu es un país principalmente católico, lo que ha hecho que muchos seguidores de esta religión protesten continuamente contra la "venta indiscriminada" de sitios web del país, ya que no solo los compran televisoras sino también páginas con contenido pornográfico. Los seguidores de esta religión consideran ese dinero como "impuro". Estos religiosos...

Tuvalu se extinguirá, no tengo idea de cuando sea pero no tiene pinta de que sea muy lejano ese día. Creo que tanto yo como ustedes quienes leen esto estarán vivos el triste dia que eso suceda. Les recomiendo leer al menos un poco el artículo de Wikipedia al que enlacé mas arriba, si bien la lectura es un poco desoladora (porque de verdad lo es), apelaré al sloggan de Google Analytics: "No son buenas noticias, pero es bueno saberlo".

Desde un tiempo para acá he dicho algo que yo lo considero muy cierto y seguro que ustedes tambien:

Las Impresoras y Firewalls dan mas problemas que los que solucionan.

Pues bien, CollegeHumor ha puesto en 97 segundos de video la explicacion de porque no uso ni impresoras ni firewalls (salvo el de Windows XP, si es que a eso le puedes llamar firewall).

Disfrutenlo y vean como tengo la razón :D

Saludos mis contados pero muy apreciados lectores.

Después de leer el título de esta entrada me imagino que ya habrán entendido la declaración de intenciones. Pues si, cambiaré de sistema operativo de uso day-to-day. Y aunque no sea una noticia que pueda cambiar el ritmo de sus vidas, me pareció bueno compartirlo con ustedes, pedirles su opinión al respecto y ver cuántos de ustedes han hecho alguna migración de sistema operativo, con sus respectivas impresiones obviamente. Esta será la primera entrega de no-se-cuantas dado que me pienso extender bastante escribiendo pero no los quiero aburrir con una perorata.

Quisiera empezar por decir que en un principio lo que me detenía de hacerlo era... la flojera. Si. Soy un flojo y me daba pereza, ladilla, o como lo quieran llamar el probar algun sistema operativo que no fuera mi fiel Windows XP. Pero si bien eso es una certeza, un hecho, tambien es cierto que uno siempre necesita un empujón o una inspiración o algo asi para dar ese paso que por alguna razón estabamos reticentes de dar. Hoy llegó ese envión de espíritu que necesitaba. Les cuento.

Deben conocer (o al menos tuvieron que haber escuchado alguna vez en su vida) un blog de tecnología y gadgets llamado Gizmodo, uno de los más importantes y de los primeros en mi lista de lectura cuando entro en Google Reader. Hay un escritor allí, uno de los Editores Asociados, llamado Adam Frucci. El, en una oportunidad, explicaba como era ser minoría en la redacción de Gizmodo al ser usuario de Windows. Usuario de Windows "resteado". Explicaba también los porqués que lo mantenían atado al principal producto del gigante de Redmond y también despotricaba un poco en contra de los anuncios "Get A Mac" de Apple donde, en su manera de ver, mostraba a los usuarios de PC (especialmente los de Windows y muy especialmente los de Vista) como el gordito nerd de lentes y traje mientras que el usuario de Apple era un joven bastante informal y seguro de si mismo.

Comentaba tambien que (y esta es de mis favoritas) que "las Macs son para alardear. ¡Oh, mirenme! ¡Yo hago diseño gráfico! ¡Me pongo jeans de mujer y voy a cafeterías! ¡Soy un DJ! Bueno, bien por ti. Mi computadora no es un estandar de moda. Es una computadora." (Traducción libre).

Y al igual que yo, terminaba concluyendo que la principal razón de no cambiarse (entre muchas cosas) era que el es orgulloso y flojo. Cambiarse de sistema operativo implicaría admitir que estaba equivocado durante los 15 años que tiene usando computadoras y no podía aceptar eso. "E incluso seria muy molesto hacerlo con todo y que me trague mi orgullo, tener que re-aprender todos los atajos, comandos y pequeñas cosas que hacen que un SO encaje. Ya todo eso lo conozco en Windows. Soy demasiado flojo para re-aprender OS X, y no me importa cuan fácil digas que es. He hecho mi decisión y me apegaré a ella. Al menos hasta que compre mi próxima computadora, porque estoy segurísimo que no quiero usar Vista. Quiero decir, me gusta Windows, mas no estoy loco."

A fin de cuentas: ¿Que pasó con tan resteado usuario de Windows? Terminó cambiandose a Mac.

¿Como sería una busqueda en Google en los tiempos A.I. (Antes de Internet)? Según los chicos de Gizmodo sería algo así:

Me pareció muy divertido, sobre todo por eso de "Por favor permitanos 30 días para sus resultados de búsqueda"... Y con lo venezolanos que podemos llegar a ser que lo queremos todo para ayer...

Para leer la historia completa haz click aquí.

De verdad... Lo juro... Sino me crees, miralo por ti mism@:

Eso es lo que se gana uno despues de mas de 10 horas con Firefox abierto sin dejarlo descansar.. Si tu sistema a veces no responde como debe, puede que sea por algo asi. De todos modos la cura es sencilla: Cierra el navegador y vuelvelo a abrir. Recomiendo que tengas activada la opcion de conservar las pestañas que estan en uso para cuando reabras el navegador.

Desde que me conozco he tenido que estar atado a los drivers del CD de las tarjetas graficas que he tenido, estos traen una version muy específica del controlador (mas al decir específica no quiero decir "delicada") ya que simplemente trae la informacion del fabricante de la placa donde va montado el GPU (generalmente ATi o nVidia), de modo que cuando lo veamos en el Administrador de dispositivos de Windows nos diga algo asi como "MSI NX7600GS" en caso que tengamos una tarjeta gráfica MSI con GPU nVidia 7600GS.

Ahora bien, como todos sabemos por cultura general, los programas que usamos siempre tienen versiones nuevas como por ejemplo Firefox que su ultima versión es la 3.0.8 o la de iTunes que es la 8.1.1, y sabemos que siempre debemos actualizar a la ultima versión de nuestro software de modo de obtener el mayor provecho del mismo. Lo mismo pasa con los dispositivos, en este caso específico les hablaré de la tarjeta gráfica.

Hace unos años atrás tuve mi primera tarjeta gráfica dedicada, una Sapphire Radeon de 64MB y que iba conectada al puerto AGP de mi (para entonces poderosa) ASRock K8Upgrade-VM800. Como cualquier chico entusiasta de la informatica y ardiendo en fiebre de exprimirle el jugo, instale los drivers que venian con la misma y cuando pude me puse a buscarle actualizaciones. Finalmente conseguí unos y sin estar muy seguro de cual sería la mejora que vería, me dispuse a instalarlos. El resultado fue trágico. La resolución se puso muy mala, con unos colores paupérrimos y una lentitud general que me hizo sentir muy mal. Al final opté por guardar todo como pude en CD's y formatear para volver a los drivers que traia mi CD.

Hoy por hoy tengo una XFX GeForce 8500GT de 512MB e igualmente le estuve buscando actualizaciones. Ya he probado en ocasiones anteriores pero el resultado siempre es el mismo de la primera vez: gráficos que no dan para nada y lentitud. Con los años he aprendido mucho, y ya no ha hecho falta formatear como aquella vez, de hecho, solventar el problema me toma el tiempo que tarde mi PC en reiniciar. Hoy (vean la hora en que escribi esto) bajé la versión 182.50 de los drivers de nVidia, sin mucha convicción, pero lo hice porque el verificador de actualizaciones de Filehippo.com asi me lo pidió. Los instalé y para variar el resultado fueron pesimos gráficos. Pero por fin, despues de tantos años se me prendió el bombillo. La solución era tan rebuscada como tonta: instalar los drivers estando en modo a prueba de fallos en Windows. Aun mientras escribo esto me cuesta creer que no se me haya ocurrido eso antes, aunque la verdad es que despues de tantos fracasos pues no le había prestado mucha atención.

Así que todo este palabrerío solo lleva a unas pocas lineas de conclusión: cuando estes por actualizar los controladores de tu tarjeta de video sencillamente descargalos pero NO los instales aún, reinicia tu PC en modo a prueba de fallos y estando alli es que los instalaras y al finalizar reinicias en modo normal, común y silvestre y voilà: tendrás tus drivers actualizados. Este metodo funciona para tarjetas gráficas tanto nVidia como ATi.

PD.: De ser posible, cuando busques tus controladores actualizados, asegurate que sean WHQL, para que Windows no te ponga "peros" en tu instalación.

Para sistemas Windows: El Update Checker de Filehippo.com es una muy pequeña pero muy útil herramienta que nos ayudará a conocer cuales de nuestros programas estan desactualizados comparandolos con la base de datos de este gran depósito de archivos.

Solo tienen que descargar la utilidad desde Filehippo.com, instalar y ejecutarla. Luego de unos 15 o 20 segundos de hacer una revisión de nuestro equipo nos mostrará en nuestro navegador por defecto (la ultima versión incluye soporte para Google Chrome) los programas en su version mas actual y la versión que tenemos instalada actualmente, asi como el link de descarga de la versión mas nueva.

Como ven, es una utilidad bastante sencilla pero muy util, mas aun si eres un paranoico de tener tu sistema actualizado (como por ejemplo, moi).

PD.: no respondo por aplicaciones que dejen de funcionar debido a que su version anterior la hayas obtenido por "métodos alternos..." ;)

Consegui un video que no pude contenerme en compartir... Es que me parece cuando menos humillante que el velocimetro de tu moto marque los 302 Km/H y que aun asi un panita con otra moto pase por tu lado y te deje botado. Yo no estoy seguro que sentiria mas, si miedo o bronca con el de la otra moto. Veanlo uds.

Veo en ALT1040 que por fin Dell, despues de tanto rumor, se decidio a lanzar su competidor a la MacBook Air de Apple, la Dell Adamo.

Tiene un muy bonito diseño, no lo puede negar nadie, y al igual que la máquina de Apple tiene pantalla de 13.3 pulgadas, pero me parece muy poco hardware como para dar 2000 US$ por el. Para leer características y ver una galería de esta hermosamente costosa computadora, sigue este enlace.

... y para quienes crean saberlo, para que sepan la verdad ;) si no entienden mucho ingles hablado, le pueden poner subtitulos: en el ultimo boton abajo a la derecha activen donde dice "CC".

Vía MakeUseOf.

Hoy les traigo un par de cosas de las que he leido con respecto al proximo lanzamiento "mayor" de mi navegador web favorito, Mozilla Firefox.

Hasta el momento, Firefox esta en su versión 3.0.6 (hoy lanzaron la 3.0.7, asi que dentro de poco les pedirá actualizar) y debido a la gran cantidad de cosas que estan arreglando e incorporando a su proxima versión, los chicos de Mozilla han decidido que la tan esperada nueva version de Firefox no será la 3.1 sino 3.5, una cuestión mas de nombre que de efecto a mi modo de ver, mas no los contradigo.

Entre las muchas cosas que se esperan para Firefox 3.5 están algunas de las cosas que ya se esperaban en 2008 con Firefox 3.0, como lo son integrar un componente de navegación privada (que en un par de párrafos explicaré) y el nuevo motor de ejecución de JavaScript que en Mozilla han bautizado como "TraceMonkey", que viene a darle mas velocidad a la ejecución de JavaScript que la que estamos usando ahora mismo. Les dejo la traducción de un párrafo que conseguí en Lifehacker y que ellos a su vez vieron en Mozilla Links:

El salto de versión apunta a reflejar mas certeramente los muchos cambios que se introducirán luego de el lanzamiento de Firefox 3.0, el ultimo lanzamiento mayor, en el verano pasado. Esto incluye muchos cambios a la navegación por pestañas, significativas mejoras en la compatibilidad con los estándares web, un motor de JavaScript profundamente mejorado, y muchas nuevas características en relación a privacidad, incluyendo un totalmente nuevo "modo privado" que permite a los usuarios borrar todas sus actividades de navegación al finalizar una sesión.

Ahora, hasta aquí todo muy bien, todo lo que venga para mejorar mi experiencia navegando en internet mediante Firefox lo apreciaré, pero así como hay cosas buenas, hay que hablar también de las que no lo son tanto.

El "Modo Privado" de navegación no es tan "totalmente nuevo" como dicen en Mozilla Links, ciertamente es nuevo si lo vemos desde el punto que no estaba integrado de manera nativa en Firefox, puesto que tal cosa se puede lograr actualmente instalando un complemento llamado Stealther que se encarga de eso mismo, de prevenir que las paginas visitadas, formularios, cookies y demás "delatores" de nuestros hábitos de navegación no fueran escritos en nuestro disco duro siempre y cuando Stealther estuviese funcionando. En pocas palabras: como si esos minutos en los que veían esas páginas porno nunca hubieran sucedido. De Stealther les hablaré mas en profundidad en otra entrada, de momento sigo en lo que estaba.

Les decía que si bien la navegación privada es nueva en Firefox, esto ya estaba presente en Google Chrome, y desde hace varios años atrás en Safari, y se esperaba que esto estuviera incluído en Firefox 3.0, cosa que, como ya sabemos, no sucedió.

Otra cosa que tampoco sucedió con el lanzamiento de Firefox 3.0 fue el nuevo motor de JavaScript "TraceMonkey", el cual ha sido uno de los grandes culpables que aún no tengamos un nuevo lanzamiento mayor. Parece que TraceMonkey, si bien según lo que he leído es bastante rápido, es bastante inestable tambien, de allí que la gran mayoría de los "cuelgues" de las versiones beta de Firefox 3.1 fueran causadas por él. TraceMonkey le ha estado dando grandes dolores de cabeza a todos en Mozilla, allí dicen que es unas 4 veces mas rápido que el actual motor de Mozilla, haciendo que páginas como por ejemplo Gmail o Facebook casi literalmente vuelen. Peeero... TraceMonkey con todo y lo rápido que es, aún es mas lento que el V8 de Chrome (si, el motor de JavaScript de Chrome se llama V8).

Firefox 3.1 3.5 se ha estado demorando ya que en Mozilla anteponen seguridad a rapidez, y prefieren darle largas a su lanzamiento hasta tanto no estar seguros de lanzar un producto estable y con todos sus bombos y platillos bien entonados. El ultimo informe dice que Firefox 3.5 "podría estar para el segundo cuarto de 2009" (entre abril y junio), pero ya ha sido retrasado tantas veces que ya no se que creer, de todos modos me parece muy honesto de Mozilla esperar a tener un producto bien hecho y lanzarlo cuando se pueda en lugar de estar sacando cosas a la carrera que terminen dando problemas y dolores de cabeza a sus usuarios. En cuanto tenga mas material para escribir al respecto se los haré llegar.

PD.: Han sido tantos los problemas que ha dado TraceMonkey que en Mozilla a las betas 1 y 2 de Firefox 3.5 las han bautizado "Minefield" (campo minado) puesto que un paso en falso en el navegador puede llevar a que "muera" (se cuelgue).

Como fuente no puedo poner una unica fuente, fueron varias cosas que he leido en internet, principalmente Lifehacker (ese y muchos articulos mas) y Firefox Facts, entre otros.